當(dāng)仲裁裁決存在明顯錯(cuò)誤，如所依據(jù)的證據(jù)是偽造的，或者對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)時(shí)，當(dāng)事人在收到駁回撤銷仲裁裁決申請裁定書的六個(gè)月內(nèi)，可以向上一級(jí)法院申請?jiān)賹彙７ㄔ簩?duì)再審申請進(jìn)行審查，若符合條件，將啟動(dòng)再審程序。需要注意的是，申請?jiān)賹徯铦M足法定情形和程序要求，當(dāng)事人應(yīng)充分準(zhǔn)備證據(jù)材料，明確訴訟請求。

　　向檢察院申請檢察建議或抗訴

　　在法院駁回再審申請、逾期未對(duì)再審申請作出裁定，或者再審判決、裁定存在明顯錯(cuò)誤的情況下，當(dāng)事人可以向檢察院申請檢察建議或抗訴。檢察院將對(duì)申請進(jìn)行審查，若認(rèn)為仲裁裁決確實(shí)存在錯(cuò)誤，將依法提出檢察建議或抗訴。這一途徑為當(dāng)事人提供了另一種法律救濟(jì)方式，有助于維護(hù)司法公正。

　　重新仲裁的可能性

　　雖然《仲裁法》并未明確規(guī)定撤銷仲裁裁決被駁回后可以重新仲裁，但在某些情況下，法院可能認(rèn)為仲裁裁決存在可糾正的錯(cuò)誤，并通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁。然而，這種情況較為罕見，且需滿足特定條件。因此，當(dāng)事人不應(yīng)將重新仲裁作為主要的救濟(jì)途徑。

　　二、仲裁裁決撤銷的時(shí)間規(guī)定

　　根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第五十九條的規(guī)定，當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決的，應(yīng)當(dāng)自收到裁決書之日起六個(gè)月內(nèi)提出。這一時(shí)間規(guī)定旨在保障仲裁裁決的穩(wěn)定性和權(quán)威性，避免當(dāng)事人無限期地挑戰(zhàn)仲裁裁決。若當(dāng)事人未在法定期限內(nèi)提出撤銷申請，將喪失請求人民法院撤銷仲裁裁決的權(quán)利。

　　此外，根據(jù)《仲裁法》第六十條的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)在受理撤銷裁決申請之日起兩個(gè)月內(nèi)作出撤銷裁決或者駁回申請的裁定。這一規(guī)定確保了司法程序的效率，使當(dāng)事人能夠及時(shí)獲得明確的法律結(jié)果。

　　三、撤銷仲裁裁決的法定情形

　　根據(jù)《仲裁法》第五十八條的規(guī)定，當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請撤銷裁決：

　　沒有仲裁協(xié)議的;

　　裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無權(quán)仲裁的;

　　仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;

　　裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;

　　對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;

　　仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。

　　當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決時(shí)，應(yīng)明確指出裁決存在上述情形之一，并提供充分的證據(jù)加以證明。

　　四、案例分析

　　假設(shè)某仲裁裁決因程序違法被當(dāng)事人申請撤銷，但法院駁回了撤銷申請。在此情況下，當(dāng)事人可以選擇申請?jiān)賹徎蛳驒z察院申請檢察建議或抗訴。若當(dāng)事人能夠證明仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的，或者對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)，且滿足申請?jiān)賹彽姆ǘㄇ樾魏统绦蛞?，那么上一?jí)法院有可能啟動(dòng)再審程序，對(duì)仲裁裁決進(jìn)行重新審查。若再審申請?jiān)俅伪获g回，當(dāng)事人還可以考慮向檢察院申請檢察建議或抗訴，以尋求進(jìn)一步的法律救濟(jì)。

　　五、結(jié)語

　　撤銷仲裁裁決被駁回后，當(dāng)事人并非無計(jì)可施。通過申請?jiān)賹彙⑾驒z察院申請檢察建議或抗訴等途徑，當(dāng)事人仍有機(jī)會(huì)維護(hù)自己的合法權(quán)益。同時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)充分了解仲裁裁決撤銷的時(shí)間規(guī)定和法定情形，以便在法定期限內(nèi)提出有效的撤銷申請。在仲裁過程中，雙方當(dāng)事人應(yīng)遵守仲裁規(guī)則和程序要求，確保仲裁裁決的公正性和合法性。